|
总记录数:3,当前页/总页数:1/1
|
运行时间:0.438 |
帖子列表:
上一页
下一页
|
摘要:
直觉的准与不准
女性的直观感觉敏锐。这是早有定论的，几乎人人皆知。
男人在约会了别的女人之后，把吃饭的收据、饭馆的火柴等等可以成为物证的东西，统统扔掉。心想：这下老婆就不会察觉了。回到家后，又表演一番：“今天真是累坏了。我去接待公司里一个老客户，真是受不了！”
“你撒谎，今天晚上到底干了什么，对我说清楚！”
简直是洞察一切。即使千里之外的不正当的男女幽会也能够一眼看出。女人这种超常的直觉能力，常常使她们的丈夫惊叹不已，而且有些恐慌。她们的这种直觉能力为什么如此敏锐呢？
究其原因，第一，是因为男子在理论性思考能力方面比较强。而女子则是在感情直觉能力方面优越于男子。男人在想要了解一件事情的真相时，往往是进行逻辑性的推理，攀登理论的台阶，因此，当这种台阶突然中断时，他们就无法继续前进。于是得出“这事情实在复杂，令人费解“的结论。而女子并不采取这种按部就班的方法。
摘要:
>日常行政行为和个人社会习惯是决定政府和人民面对危机时如何应对的最重要因素 危机管理并不是从危机发生的那一刻才开始。在此之前的日常行政行为和个人社会习惯是决定政府和人民面对危机时如何应对的最重要因素，危机的处理机制是否迅速有效，实际上是政府日常行政行为的自然结果。在这些突发性的危机事件中，我们最应反思的是，如何在日常生活中、在平时就建立一整套高效运行、随时能够发挥作用的危机日常管理机制。 公共危机事件的处理一般包括四个阶段：预警、演练、应对和善后。为了有效地进行危机管理和建立完备的危机管理体系，每一个阶段都必须用很专业的方式来处置，如提高危机监测能力、建立资讯公开机制、危机公关工作等。当然，预测和防范危机的发生是代价最小的危机处理方式。但这一点通常很难做到－－如果突发性危机事件能够被准确预测，也就算不上“突发”了。在无法准确预测到每一次危机的情况下，退而求其次的做法就是加强危机的日常管
摘要:
中国人的思维缺陷
胡星斗
醍醐子曰：中国人的思维有一些致命的缺陷，如擅长直觉、悟性、感性思维，而理性思维能力比较弱。我们崇尚的是对大自然、社会、人生的体验、感受和顿悟，是一种“只可意会不可言传”的心境。
正因为感性思维的妨碍，中国人对大自然的理性认识始终是欠缺的、原始的、模模糊糊的，一直没有能够形成明确的自然科学体系。如中国史籍虽记载了哈雷彗星出现31次，是世界最早最完整的记录，但发现其平均周期的却是英国人哈雷；中医以及针灸技术有西医望尘莫及的疗效，但其理论基础––––––经脉学说，至今仍是说不清、道不白的。难怪爱因斯坦说：“西方科学是以两个伟大的成就为基础，那就是，希腊哲学发明的形式逻辑体系，以及通过实验发现有可能找出因果关系。在我看来，中国圣哲没有走这两步，那用不着惊奇，惊奇的倒是这些发现在中国全都做出来了”。当然，爱因斯坦过于夸奖了我们。中国人往往只注意一些现象，却不想透过事
|
总记录数:3,当前页/总页数:1/1
|
运行时间:0.438 |
帖子列表:
上一页
下一页
|
|