|
总记录数:3,当前页/总页数:1/1
|
运行时间:0.375 |
帖子列表:
上一页
下一页
|
摘要:
科学家发现巨型宇宙空洞 直径10亿光年难觅物质[ 2007-08-25 10:10 ]
宇宙空洞示意图，左上是WMAP探测器，左下是VLA射电望远镜。
中国日报网环球在线消息：美国天文学家日前通过射电望远镜在宇宙中发现了一个直径接近10亿光年的空洞，其中不仅缺少可见的气体、恒星、星系等正常物质，甚至连散布于宇宙中的神秘“暗物质”也难觅踪迹。这个首次被确认的巨型宇宙空洞不禁令天文学家感到无比困惑。
据美国《科学日报》8月23日报道，这个缺乏几乎所有物质的大洞距地球约60亿至100亿光年，位于猎户星座以南的波江星座的众多星系之中。美国明尼苏达州大学的天文学教授劳伦斯?鲁尼克说：“从未有人发现如此之大的空洞，而且我们也从未预料到会发现如此之大的空洞。”天文学家此前曾发现过大量宇宙空洞，但其规模通常只相当于这次发现的千分之一。
早在2004年，天文学家就在美国航空航天局的“威尔金森微
|
2007-8-26 6:37:47,
人气: 190
作者:
8
更新:
8
回复: 1
|
编辑
S
V
E
收藏
关键字
|
摘要:
灵的设计中，被测试者不是为了表明自己在思维，而是为了在游戏中获胜，就是说，为了迷惑提问者，不让他或她分辨出自己的性别。图灵认为，一台在这样的游戏中获胜的计算机肯定能够思维。认为机器不能思维的人对图灵思想的批判，可以分为外部和内部两种。外部的批判是这样的：没有机器能通过图灵试验，任何机器都会很快被识别出来，也就是说，机器的外部（当然指语言）表现不可能胜过人。内部的批判说，即使机器表现得像人一样好，也不能说机器能思维。林德宏似乎属于外部批判者之列，因为他既说人与电脑不可能作出完全相同的答案（第130页），又说“我们在进行图灵试验时，能判定什么答案来自人脑，什么来自电脑——只能重复标准答案的，就是电脑”。（第132页）这两个说法其实都误解了图灵游戏。首先，图灵游戏中并没有要求同一个问题必须有相同的答案，好的答案是迷惑提问者的答案。其次，图灵设计这个试验时，根本没有设定提问者应该提出的问题和每个问
摘要:
硬币转到状态一这样一台图灵机既可以用一套用木头构造的物理装置，也可以用一堆铁片组装起来实现。也就是说，不同的物理装置可以实现完全相同的功能。例如，我们可以用图灵机模型来解释“疼”这种心理状态。我们把疼理解为一种机器表状态，当受到某种外部输入（例如刺伤或灼伤）时，它产生某些外部输出（如抽缩、喊叫）以及某些内部状态（如止疼的欲望等）。因此，“疼”这种心理状态被理解为一种功能作用或角色，它参与到与外部行为和其他内部状态的因果关系之中。下面我借用美国哲学家内德 布洛克（Ned Block）的一个更形式的表达来解释功能主义的含义。[2]设定有一个完整的心理学理论，我们用T(s1…sn i1…ip o1…oq)来表达这个理论，其中s1…sn代表各种类型的心理状态，i1…ip 代表各种类型的输入，o1…oq代表各种类型的输出。对这个语句做拉姆奇变换，我们得到：$x1…xn i1…ip o1…oq T(s
|
总记录数:3,当前页/总页数:1/1
|
运行时间:0.375 |
帖子列表:
上一页
下一页
|
|